Hétfő délután testületi ülést tartott a kispesti önkormányzat. Az esemény azért került a figyelem középpontjába, mert az önkormányzati képviselők ekkor szavazhattak a Ferenczi István LMP-s képviselő által felállítani javasolt Antikorrupciós Tényfeltáró és Vizsgálóbizottságról (AKTV). Mint ismert, a képviselő azután javasolta egy ad hoc bizottság felállítását, hogy az őszi önkormányzati választást megelőzően, és azóta több alkalommal a Magyar Nemzet és a Hír TV olyan kép- és hangfelvételeket tett közzé, amelyen Lackner Csaba kispesti – akkor még – MSZP-s képviselő a kerületi szocialisták korrupciógyanús ügyeit vitatja meg társaival. A politikus azzal is kérkedett, hogy aki nem keresi meg az évi százmilliót a kerületi politikában, az hülye. Lackner történetei összességében milliárdos korrupciós ügyeket sejtetnek, melynek haszonélvezői kispesti baloldali politikusok. A Ferenczi István javaslata arra irányult, hogy a hangfelvételeken is emlegetett ügyeket az önkormányzati képviselők házon belül is fel tudják tárni. A vizsgálóbizottság működésének részleteiről szintén döntést hoztak a kispesti képviselők.
Házkutatás az önkormányzatnál
A Magyar Nemzet XIX. kerületi városházi forrásokból úgy értesült, hogy mintegy másfél héttel ezelőtt házkutatás zajlott a kispesti önkormányzat jegyzői hivatalában. A hétfői testületi ülés után lapunk Vitál Mártontól, a jegyzőt helyettesítő aljegyzőtől kérdezte meg, hogy igazak-e ezek az értesülések. – A Nemzeti Nyomozó Iroda iratokat foglalt le az Almavirág tér 2015-ös felújításával kapcsolatban – tájékoztatta lapunkat a vezető hivatalnok.
Érdekesség, hogy kispesti szocialista forrásaink szerint Gajda Péter és köre nem tart a tér felújítása kapcsán indult nyomozás következményeitől, mivel forrásaink szerint a projekt „hibátlanul lett lepapírozva”.
Megkezdheti működését a vizsgálóbizottság
A kispesti önkormányzat a hétfői ülésen támogatta a vizsgálóbizottság felállítását, ám Ferenczi István LMP-s képviselő nem örülhetett maradéktalanul. Eredeti javaslata szerint ugyanis az AKTV 6 hónapig működhetett volna, ám ehhez olyan módosító javaslatok érkeztek Gajda szövetségeseitől, amelyek szerint 2-3 hónapig működne a testület.